虽然，满文的 y 一直被认为读作 /j/，汉语拼音的 y 也是这样，但是，我觉得应该不会有中国人认为 ya 和 ia 在读音上有任何区别，也不会有人能区别 yi 和 i 的读音。所以，我把 ya 行当做相当于二合元音处理。【汉语拼音中，y 和 w 并不是声母！】
ya 行有4个音节。
ya, y[……]
满文改革：ya行
4
分类目录归档：正字法/文字改革
满文改革：二合元音
这里讨论的是满文的【书面】二合元音，与【口语】双元音不是同一概念。当然，两者有着一定联系。
满文的元音有且仅有 i 和 o 可以写在元音后，构成【书面】二合元音。【“第二词根”不是二合元音。】【二合元音中元音后的 o 实际读音为u，或表述为相当于 u。也许，这是老满文改新满[……]
满文改革：小i
请先看上一篇《满文的助词的写法》【此文实为对当前的建议，所以没有算作改革。】
除了上文中提到的小 i 的转写为 -i，我还有两点改革建议：
1）小 i 的变体 ni 改写为小 i。但规定，如果小 i 前面的单词以 n 或 ng 结尾，小 i 读作 ni。
2）小 i 在任何情况下都不与前词连写[……]
满文的助词的写法
在老蒙文中，附加成分的写法比较特殊。视觉上与“前面的单词”分隔的附加成分，实际上与“前面的单词”共同构成一个词。所以，Unicode在处理老蒙文时使用了窄宽不间断空格【NNBSP】连接这两部分。
窄宽不间断空格有4个作用：
1）形状上，表示一种空隙[……]
满文改革：韵尾n
韵尾的 n 看起来不太起眼，可是也是有讨论的意义的。
满文里 n 有带点和不带点两种写法。做声母的 n 带点，做韵尾的 n 不带点。例外是，1）独立型 en 要加点【至少是手写体】；2）借词中，词尾的韵尾的 n 要加点。
可是有几个问题：
1）如果一个借词使用的时间长了，变成了“准[……]
满文改革：韵尾k
希望你能理解“韵尾”一词。
满文 k 做韵尾的规则是很复杂的。而且，明显有一些是历史遗留问题，不合逻辑，没有道理。
锡伯文对此的改革是，所有韵尾的 k 都用阳性，而且，减少一个字牙【包括词中韵尾和词尾韵尾】。我不赞同减少 k 的字牙。
我有两套改革建议：
方案1）激进[……]
满文改革：关于k’、g’、h’
满文字母 k’、g’、h’ 的原型 k’，在蒙古文中也是有的。
以 k 和 k’ 为例，满文 ka 行有 6 个音节：ka ke ki ko ku ku’；k’ 行只有 2 个音节：k’a k&rsqu[……]
满文改革：韵尾b
这里我使用韵尾一词，特指满语音节末尾的辅音。【韵尾一词主要用于汉语语音，当然汉语的韵尾可以是辅音也可以是元音。】
满文中不是每个辅音字母都可做韵尾，可做韵尾的辅音字母为：m n ng l r s x b t k。其中，m n ng 是鼻音；l 是舌边音；r 是大舌音；s x 是摩擦音；b t k[……]
满文改革：不守规矩的sidershun
单词 sidershun【si•ders•hun】不符合满文的音节结构：音节内部出现辅音连缀。该词与下面的单词同源：siderembi、siderilembi。
也许是由于元音的弱读，导致 r 后面的元音丢失。建议增加元音，更改 sidershun【si•ders&b[……]
