太清博客
31月/’120

满文改革:韵尾n

韵尾的 n 看起来不太起眼,可是也是有讨论的意义的。

满文里 n 有带点和不带点两种写法。做声母的 n 带点,做韵尾的 n 不带点。例外是,1)独立型 en 要加点【至少是手写体】;2)借词中,词尾的韵尾的 n 要加点。

可是有几个问题:

1)如果一个借词使用的时间长了,变成了“准固有词”,还多写那个点吗?如果还写,那现在认为是固有词,但被证实是借词的词,是否应该也加点?如果不写,那如何认定这个词已经由借词变为“准固有词”了?为什么拼写单词时一定要知道这个词是否是借词呢?

2)音节末的 on 和 韵尾 t 同型。当然这一点,在满文固有词中是不会混淆的。

3)借词加点,只能人工判断,只能在输入时手动变形。比如人名“林丹”,拼音是 Lin Dan,满文是 Lin^ Dan^。加不加点都不会混淆。但是按现在的规则需要加点。输入满文时要手动变形。如果这不是根据汉语起的满文的名字,那满文就不加点,拼做 Lin Dan。比如人名“金三顺”【假设是中国人】,拼音是 Jin Sanshun,满文是 Jin^ San^ Xun^。Xun^ 倒是和满文 xun 可能会混淆。但这样的问题是永远避免不了的。难道“张妮”在满文中一定要改个写法吗?

我的想法是,简化规则。新的规则不考虑是否是借词,加点也再需要手动变形:

1)韵尾的 n 默认不加点。

2)下列两种情况加点:

a)独立型的 en;
b)韵母是元音加 on【即
韵母是 aon、eon、ion、oon、uon、u’on】时。【无论 n 处于词中还是词尾。】

这个点在电脑输入时。是字体自动加的,不需要人工干预。

当然,对于阿礼嘎礼,需要应用其他规则。


发表评论

Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.